江蓋世著《我走過的台灣路》
1-7人權行軍（上）
一九八五年黨外雜誌陣營，百花齊放，百家齊鳴。國民黨政權視之為眼中釘，肉中刺，新聞局常動不動就把一期的黨外雜誌禁掉，或者乾脆一點，下令停刊，不准他們發行該份雜誌，而軍事機關的警備總部，更扮演言論思想的打手，他們公然的衝去印刷廠，搶走尚未發行的黨外雜誌，也經常四處去書報攤，查扣黨外雜誌。因此，每當他們一有行動，搶的搶，扣的扣，讓黨外雜誌的負責人，經濟損失重大，精神的壓力更大，每期雜誌要出刊，就是跟他們玩捉迷藏的時候。
國民黨玩久了，覺得這樣太費力了，乾脆直接對人下手，因此，許多黨外雜誌的負責人、編輯、作者等人，常常吃上言論官司，而遭判刑。例如，一九八四年十二月底，《前進雜誌》楊祖珺、蔡仁堅等人被判八個月，而陳水扁、黃天福、李逸洋等三人被判一年。
陳水扁等三人的案件，我們通稱做「蓬萊島事件」。陳水扁是《蓬萊島》雜誌社的社長，黃天福是發行人，李逸洋是總編輯，這份黨外雜誌在一篇的報導裡，批評當年台大哲學系事件的主角馮滬祥，說他的作品是抄襲的，馮滬祥便控告他們誹謗，並要求民事賠償。
這個事件，一審法院宣判之後，黨外陣營為之群情激昂。以前，雜誌任你抄，任你禁，任你跑去製版廠，搶走剛做好的版，而現在卻「軟土深掘」，把一個誹謗罪的言論官司，搞成將人關入牢裡的刑事案件，士可忍，孰不可忍！年少氣盛的陳水扁，聆聽法院判決之後，當庭發表聲明，放棄上訴。
為了聲援「蓬萊島三君子」，我在《台灣潮流》的編輯會議上，提出我的構想，我認為，國民黨這樣任意把黨外雜誌的負責人，送去牢裡，若我們不抵抗的話，他們會愈抓愈多，而黨外雜誌會一家一家的關門，因此，我提出我們要有一套全島性的「人權行軍計畫」，也就是，動員群眾，走上街頭，像菲律賓人民那樣勇敢的走上街頭。
我的構想，得到其他編輯的贊同，我心裡非常高興，自從我一來上班，就提出長跑運動計畫，一直都沒有什麼迴響，經過了四個月之久，時機總算到了，我便很興奮的埋頭寫下一篇長文，＜和平的走上街頭------黨外『人權行軍』＞，在文章中，我呼籲，當蓬萊島三君子陳水篇等三人，舉行全島行軍時，支持黨外運動的群眾，大家應該勇敢的站出來，陪著他們走上街頭，凝聚黨外的力量。
一九八五年一月二十五日，美國參議員甘迺迪與參議院外交委員會主席裴爾，邀請陳水扁赴美訪問，許多黨外人士紛紛前往桃園機場送行，我也跑去那裡採訪。陳水扁離開台灣之後，他的太太吳淑珍，以家屬身分提出上訴。
因為，陳水扁當庭聆判，未經磋商，立即宣布放棄上訴，勇氣十足，但許多關心的朋友，卻擔心他被判一年而做牢，律師資格將喪失，更沒有辦法回到故鄉競選台南縣長，為了延長戰線，有的朋友就積極建議，一定要由家屬上訴，繼續打官司，而爭取更多的時間及空間，從事體制外的戰鬥。
當然，陳水扁這樣的轉折，一定有他說不上來的苦衷，但不諒解他的人，也因而批評他，話講太大聲，然後又縮水了。
因為家屬提出上訴之後，可預見的未來，仍以法庭的鬥爭為主，而我所提出來的「人權行軍」計畫，好似一陣煙火，大家看過也就忘了。
那時我年輕氣盛，也不去考慮當事者的感受，就暗自決定：「如果大家不出來，一起走上街頭，那麼我一個人總可以吧？……我一個人由屏東，一路走上來，最後跑到總統府，向蔣經國遞交一份抗議書，就這樣！我一個人也可以『人權行兵』！」
一月三十日，我抱著我滿腦子的人權行兵念頭，跑去找李敖，向他請教。這是我第一次遇到這位傳奇性的人物，他約我在環亞飯店吃飯，以後我陸陸續續跟他見了幾次面，也親自去過他家拜訪。
他身高一百七十三公分，略為發福的身材，講話的速度比一般人快，聲音非常溫柔，帶著一副眼鏡，鏡片底下是一雙瞇成一線的眼睛，說起話來，笑嘻嘻的。他家裡的陳設，以書為主，書房有書，客廳有牆壁有書，廚房有書，連廁所也擺著書。他的書那麼多，難怪寫起文章來，引經據典，吊吊書袋子，弄弄洋書包，資料可是滿山滿谷。
有一陣子，我最迷他的文章，因為他的白話文，寫的是一流的，很難得看到拖泥帶水的長句子，或味同嚼蠟的西式語法。這也無怪乎，他曾在文章上自我評價，寫白話文的排行榜上，前三名是李敖、李敖、李敖！
我見了他，說明了來意，他聽了之後，笑著說道：「蓋世，你這個『人權行兵』計畫，我反對。第一，你不適格，你又不是當事人啊！第二，對象不對，你千里迢迢，由屏東一路走上總統府，你要呈給蔣總統什麼聲明？他就是該打倒的對象啊！」
他是社會的名人，蔣介石時代的政治犯，黨外雜誌上犀利的巨筆，而我只是初出茅蘆的小伙子，雜誌社裡的新手，能夠與他見面，我已經很高興了，因此他怎麼說，我就隨他說，也不便跟他辯駁。
我只有一個很簡單的邏輯，人權行軍草案是我擬的，雜誌也發表出去了，我不想抱怨別人做不做，我總得自我實踐，以自己的雙腳，來檢驗自己的主張。因此，跟李敖說聲再見後，他雖留給我很好的印象，但我並沒有改變我的想法。
（未完待續）
沒有留言:
張貼留言