江蓋世著《我走過的台灣路》第四章風暴 4-2 進軍士林官邸（四）

  

  

「回歸憲法」、「反對國安法」，人民抗議的聲音，就在街頭。

攝影／邱萬興。

我們沿著南京東路東行，到吉林路口左轉北進，六點三十五分左右，走到了文化大學城區部時，幾位年輕的學生，站在樓上，對著我們的隊伍大罵「混蛋！」又高喊「中華民國萬歲！」這些年輕學子的挑釁行為，引起我們隊伍中的群眾不滿，但我一再要求陳明秋透過麥克風呼籲，我們是非暴力的遊行，希望群眾保持冷靜，陳明秋也帶頭率領群眾呼喊「台灣人萬歲！」，回應那些文化大學學生的挑釁，但是，我們還是眼朝前方，繼續前進，不理會任何的挑釁。

我們已經走了一個多鐘頭，而且沿途唱歌呼口號不斷，但我們並不感到疲倦，許多新聞媒體的記者，一路跟著我們的隊伍。晚上七點零八分，天色已暗，我們遊行隊伍，走到了民權東路距離新生北路約 五十公尺 的地方，我往前一看，前面有一撮的人，站在前面，我心頭一愣，「前面發生了什麼事嗎？」，等我們往前接近，原來，是當時的中山分局長蔣延遠，他只帶著一名警官，站在那裡，要來跟我們協商，而他旁邊則擠著一群記者。

我從來沒見過蔣延遠，只是從報章上得知，他是一位鐵面無私，自律甚嚴的警官，一九八七年一月十五日到一九八八年五月十二日，他擔任號稱「天下第一分局」的中山分局分局長，而後，曾任台北市警察局督察長、警政署督察室主任，一九九六年因為電玩天王周人蔘案件，台北市許多高階警官紛紛涉案，而不得不隨同警政署長顏世錫引咎辭職，提前下台。

當時的蔣延遠，他並沒有帶一票的霹靂警察，也不躲在鎮暴警察的後面，反而帶著一名警官，主動的走到群眾場合裡面，要來跟我們協商，他這種突破傳統的作風，讓我感到他的善意，因此，與他一接近，我立即要求我們的隊伍，全部當街靜坐下來，不要有任何的騷動。於是，我們兩個，就在二、三十名的記者包圍之下，強烈的鎂光燈閃個不停，開始進行對話。

當時，我只記得他非常彬彬有禮，我也一再強調，非暴力是我的最高原則，我們寧願接受逮捕，也不做任何抵抗。一位自立晚報的記者，帶著一台錄音機，蹲在我們身旁，將蔣延遠與我的談判，做了全程的錄音，因此，我跟蔣延遠之間，短短的三分鐘的對話，他寫下這樣詳細的報導，下面這個報導，刊載於一九八七年六月十二日的自立晚報，我把它全文刊出，好讓讀者，更能體會當時雙方談判的過程：

        　　和平對話‧各說各話

       警方勸導遊行隊伍解散

       江蓋世強調非暴力色彩

（台北訊）昨天傍晚，一部分民進黨群眾突然發起「遊行至士林官邸抗議」活動，他們經由復興橋、中山北路、南京東路、民權東路沿途遊行，高呼口號，表示反對制定國安法，晚間七時零八分，遊行隊伍行進至民權東路距新生北路五十公尺處、古都民藝館門前，中山分局長蔣延遠帶著一名警官，步行趕來協商，與發動這場遊行的民進黨員江蓋世，有如下一場對話：

群眾：警察來了，大家就地坐下。

蔣延遠：我是一個人來的，很有誠意與你們協商，請問你們打算遊行到那裡？

江蓋世：我們採取的是非暴力的遊行方式，要一直走到不能走的地方為止。

蔣：為了不妨害社會和交通秩序，你們還是不要再走了，早一點解散好了。

江：國民黨制訂國安法實在沒有必要，所以我們才要遊行，警察打算在什麼地方向我們動手？

蔣：我保證警察不會動手，你們還是不要堅持了吧！

江：我們的遊行只有一個原則，就是堅持非暴力方式，不會對別人造成妨礙。

蔣：你們的行動一定要分寸才行。

江：因為國民黨一定要制訂國安法，我們只好採用這種方式，希望警方也不要採用暴力手段。

蔣：我保證警方不會有任何暴力行動。

江：你們的鎮暴部隊放在那裡？

蔣：我們的確有調動鎮暴部隊，目前正部署在前面一個地方，到了那裡，一定會阻止你們繼續前進。

江：我即使被擋住，也一定採取非暴力的方式。

蔣：還是不要堅持了，早點解散吧。 

雙方談判至此，似乎並無轉圜餘地，蔣延遠隨即離開現場。

當雙方談判時，江蓋世帶著遊行的群眾坐在地上，蔣延遠則蹲在他的面前，由於現場喊叫聲不絕，鎂光燈不停閃動，整個談判過程在不很順暢的環境中進行，歷時約三分鐘。

我從來不認識蔣延遠，但是，與他蹲在馬路上談判三分鐘，他給我的印象卻非常深刻。站在警方的立場，尤其是在戒嚴的時代，他背負著上級龐大的壓力，不容許我們這批遊行隊伍，走到士林官邸，直接挑戰總統的權威，可是，他並不因為有這樣的壓力，而在處理群眾的場合，失去了應有的沈著與冷靜，而且，他只帶著一個警官，直接走入抗議群眾的隊伍，這樣的做法，在當時的警界，是非常少見的。我那時心裡只有兩個方案，一個是，堅持絕對的非暴力，而迫使他們將我現場逮捕，另一個是，假使警方也堅持非暴力，不願對我們動手，那麼，在凌晨以前，我方已精疲力竭時，我必須以和平方式收場，而宣佈遊行結束。

（未完待續）